തമിഴ്നാട് സർക്കാർ സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഗോവധ നിരോധനത്തിനെതിരെ ഹർജി നൽകി; നിയമ പോരാട്ടം തുടരുന്നു

തമിഴ്നാട്ടിൽ ഗോവധം പൂർണ്ണമായി നിരോധിച്ച മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി വിധിക്കെതിരെ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ച് തമിഴ്നാട് സർക്കാർ. ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് നിലവിലുള്ള നിയമങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്ന് സർക്കാർ വാദിക്കുന്നു.

തമിഴ്നാട് സർക്കാർ സുപ്രീം കോടതിയിൽ നിയമപോരാട്ടത്തിന്

തമിഴ്നാട് സർക്കാർ സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഗോവധ നിരോധനം സംബന്ധിച്ച മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവിനെതിരെ അപ്പീൽ നൽകി. സംസ്ഥാനത്ത് ഗോവധത്തിന് പൂർണ്ണമായ നിരോധനം ഏർപ്പെടുത്തിയ ഹൈക്കോടതി നടപടി, നിലവിലുള്ള നിയമ വ്യവസ്ഥകൾക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്നാണ് സർക്കാർ ഉയർത്തുന്ന പ്രധാന വാദം. 1958-ലെ തമിഴ്നാട് മൃഗസംരക്ഷണ നിയമം അനുസരിച്ച്, നിശ്ചിത മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിച്ചുകൊണ്ട് ചില പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളിൽ കന്നുകാലികളെ കശാപ്പ് ചെയ്യാൻ അനുവാദമുണ്ട്. എന്നാൽ, ഹൈക്കോടതിയുടെ പുതിയ ഉത്തരവ് ഈ നിയമത്തെ അട്ടിമറിക്കുന്നതാണെന്നും സർക്കാർ ആരോപിക്കുന്നു.

ഹൈക്കോടതി വിധിയുടെ പശ്ചാത്തലം

മെയ് 27-നാണ് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി തമിഴ്നാട്ടിൽ ഗോവധം നിരോധിച്ചുകൊണ്ട് ഉത്തരവിട്ടത്. ബക്രീദിനോട് അനുബന്ധിച്ച് കോയമ്പത്തൂരിൽ പൊതുസ്ഥലത്ത് മൃഗങ്ങളെ കശാപ്പ് ചെയ്യുന്നത് തടയണം എന്നാവശ്യപ്പെട്ട് ഹിന്ദു മക്കൾ കക്ഷി നേതാവ് കെ. സൂര്യ പ്രശാന്ത് സമർപ്പിച്ച പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിലായിരുന്നു കോടതിയുടെ നിർണ്ണായക ഇടപെടൽ. എന്നാൽ, ഹർജിയിലെ ആവശ്യം പൊതുസ്ഥലങ്ങളിലെ കശാപ്പ് തടയുക എന്നതായിരുന്നിട്ടും, സംസ്ഥാനത്തുടനീളം ഗോവധത്തിന് സമ്പൂർണ്ണ വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്താൻ കോടതി ഉത്തരവിടുകയായിരുന്നു. ഇതിനെത്തുടർന്നാണ് ഇപ്പോൾ സർക്കാർ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചിരിക്കുന്നത്.

സർക്കാർ വാദങ്ങൾ എന്തൊക്കെ?

തമിഴ്നാട് സർക്കാർ സമർപ്പിച്ച സ്പെഷ്യൽ ലീവ് പെറ്റീഷനിൽ പ്രധാനമായും താഴെ പറയുന്ന വാദങ്ങളാണ് ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്നത്:

നിയമവിരുദ്ധമായ കടന്നുകയറ്റം: നിലവിലുള്ള നിയമനിർമ്മാണ സഭയുടെ അധികാരപരിധിയിൽ കോടതി ഇടപെട്ടു. നിയമനിർമ്മാണം നടത്തേണ്ടത് സഭയാണെന്നും കോടതി അതിന് മുകളിൽ അധികാരം പ്രയോഗിച്ചുവെന്നും സർക്കാർ വാദിക്കുന്നു.
1958-ലെ നിയമം: തമിഴ്നാട് മൃഗസംരക്ഷണ നിയമം, 1958 പ്രകാരം 10 വയസ്സിന് മുകളിൽ പ്രായമുള്ളതും കൃഷിഭൂമിയിൽ ജോലി ചെയ്യാനോ പ്രജനനത്തിനോ കഴിയാത്തതുമായ കന്നുകാലികളെ നിശ്ചിത മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിച്ച് കശാപ്പ് ചെയ്യാൻ അനുവാദമുണ്ട്. ഇതിനെ ഹൈക്കോടതിയുടെ പൂർണ്ണ നിരോധനം തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു.
ആവശ്യത്തിലധികം പോയ ഉത്തരവ്: പൊതുസ്ഥലങ്ങളിലെ കശാപ്പ് മാത്രം ലക്ഷ്യമിട്ട ഹർജിയിൽ, സംസ്ഥാനത്തുടനീളമുള്ള കശാപ്പ്ശാലകളെ കൂടി ബാധിക്കുന്ന തരത്തിൽ ഉത്തരവിട്ടത് തെറ്റാണെന്ന് സർക്കാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ ബാധിക്കുന്നു: പാൽ ഉൽപാദനത്തെയും ഗ്രാമീണ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെയും ബാധിക്കാതിരിക്കാൻ നിലവിലുള്ള ചട്ടങ്ങൾ ധാരാളമാണെന്നും, പൂർണ്ണ നിരോധനം ഇതിന് പരിഹാരമല്ലെന്നും സർക്കാർ വ്യക്തമാക്കുന്നു.

നിലവിലെ നിയമസാധുത

ഇന്ത്യയിലെ കന്നുകാലി പരിപാലന നിയമങ്ങൾ അതാത് സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കാണ് വിട്ടുനൽകിയിരിക്കുന്നത്. തമിഴ്നാടിന്റെ കാര്യത്തിൽ, മൃഗങ്ങൾക്കെതിരായ ക്രൂരത തടയൽ നിയമം (1960), തമിഴ്നാട് അർബൻ ലോക്കൽ ബോഡീസ് ആക്ട് (1998) എന്നിവയെല്ലാം കശാപ്പിനെ നിയന്ത്രിക്കുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്, അല്ലാതെ പൂർണ്ണമായി നിരോധിക്കുകയല്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ അന്തിമ വിധി ഈ വിഷയത്തിൽ നിർണ്ണായകമായിരിക്കും. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് ഈ ലിങ്ക് സന്ദർശിക്കുക.

കൂടുതൽ വാർത്തകൾക്കായി ഞങ്ങളുടെ ചാനൽ ഫോളോ ചെയ്യുക. Read more…https://periya.in/vizhinjam-adani-msc-deal-controversy/